JANUKOVYCH PARLA ALLA NAZIONE: L'ELOGIO DELL'IPOCRISIA

Mentre il presidente, da cento giorni alla guida del Paese, parla agli ucraini di libertà e democrazia, ai militanti dell'opposizione è vietato manifestare.

Stabilità economica, politica e finanziaria. Riforme sociali, politica al di fuori dei blocchi, ma attenta alla voce di Mosca. Modernizzazione del sistema energetico ucraino, anche con l'aiuto esterno, meglio se solo dal Cremlino. Questi i punti toccati da Viktor Janukovych nel suo discorso alla nazione dopo cento giorni di presidenza. Non una novità, dal momento in cui, come annunciato in partenza, si tratta dei principi di "Ucraina per la gente", il programma con cui si è presentato agli elettori alle scorse presidenziali. Vinte, di musura, su Julija Tymoshenko, attuale leader dell'Opposizione Democratica, punto di riferimento di chi nel cuore ha l'Ucraina, e non Mosca.

Il sermone di due ore è stato pronunciato dinnanzi ad una platea di tutto rispetto: presenti tutti i ministri, gli alleati di governo, i maggiori esponenti del Partija Rehioniv. Persino l'ex presidentissimo Leonid Kuchma - sconfitto dalla pacifica rivoluzione arancione, oggi tornato alla ribalta, ed incensato dalla stampa occidentale, malgrado i suoi trascorsi poco democratici, sopratutto nei confronti dei giornalisti.

Pochi i momenti di vitalità. L'inno nazionale, in apertura - che nessuno canta, a partire dal presidente - le critiche, scontate, ai cinque anni precedenti, caraterizzati dalla presidenza Jushchenko e dai due governi Tymoshenko, in realtà impossibilitati a lavorare a causa dei continui litigi interni al campo arancione. Persino gli applausi sono misurati, quasi azionati a comando, sopratutto quando Janukovych illustra il nuovo corso della politica estera. "Abbiamo ereditato un Paese disatrato - ha dichiarato - ma ora l'Ucraina ritorna ad una vita normale. Abbiamo iniziato una collaborazione con l'Unione Europea. Ma, sopratutto, ristabilito stretti contatti con la Russia. Al Paese servono nuovi investitori. Occorre migliorare l'economia".

Parola chiave dell'esibizione del presidente è stata stabilità. In primis, sul piano economico, con il raggiungimento di un bilancio equilibrato, anche a costo di svendere qualche gioiello dell'industria nazionale ai privati. Magari, ai soliti, noti, oligarchi dei clan di Donec'k e Dnipropetrovs'k, principali finanziatori della politica del Partija Rehioniv. Una stabilità sociale, poiché, concordemente con le promesse elettorali, impegno della presidenza è quello di innalzare pensioni e paghe previdenziali. Nonchè di creare nuovi posti di lavoro, e rafforzarne il mercato.

Ma la stabilità è anche politica. Ed il presidente, in questo, è stato coerente: vinte le elezioni, non ha esitato ad accellerare il pensionamento dell'oramai agonizzante governo Tymoshenko, e ad affidare governo e ministeri a membri del Partija Rehioniv, che oggi controlla tutti i posti di comando della vita politica del Paese, concedendo agli alleati comunisti e del Blocco Lytvyn solo qualche sottosegretariato.

Minore coerenza Janukovych l'ha dimostrata a proposito di democrazia e libertà. Infatti, se all'interno del palazzo "Ukrajina" il capo dello Stato ha dichiarato che la libera espressione è un principio da tutelare, all'esterno dell'edificio il traffico pedonale è stato proibito già un'ora e mezza prima dell'evento, e la protesta delle opposizioni è stata impedita, anche con maniere coercitive. I militanti del partito "Za Ukrajiny" sono stati circondati dalla polizia, ed invitati a più riprese ad interrompere la dimostrazione.

"Sarà anche stata una melma arancione, come Janukovych ama definirla - dichiara Taras, militante del partito di opposizione - ma con la Tymoshenko e Jushchenko queste cose non succedevano. Tutti potevano manifestare, persino contro il governo. L'Ucraina era una democrazia. Ora, ho miei dubbi".

Lecito sottolineare come i punti del discorso presidenziale siano gli stessi contenuti nella legge di indirizzo della politica interna ed estera, approvata nella giornata di martedì, 1 giugno, dal Consiglio per la Sicurezza e la Difesa Nazionale, e ratificata, nella mattinata, dalla Rada. A favore hanno votato 253 deputati su 430 presenti. Tutti quelli del Partija Rehioniv, del Blocco Lytvyn e i comunisti - rispettivamente 171, 27 e 19 - 23 ancora formalmente iscritti al BJuT, ma de facto passati alla maggioranza, 10 di Nasha Ukrajina e tre indipendenti.

Dichiarazione di voto contraria è stata effettuata dai gruppi parlamentari del Blocco Tymoshenko e di Nasha Ukrajina-Narodna Samooborona, le principali forze politiche dell'Opposizione Democratica. Per una volta, finalmente unite nel combattere in parlamento un provvedimento che allontana definitivamente Kyiv da ogni forma di integrazione euroatlantica, e consente la svendita alla Russia del patrimonio infrastruttirale energetico, preludio della perdita dell'indipendenza economica, e quindi politica, dell'Ucraina.

"Il progetto di legge - ha dichiarato il vice speaker della Rada, Mykola Tomenko, del BJuT - rivede la collaborazione dell'Ucraina con l'Occidente, e da il via libera alla fusione tra Naftohaz e Gazprom [i monopolisti del gas di Ucraina e Russia, n.d.a.] in un unico soggetto in cui Kyiv conterà non più del 6%. Ciò significa agire contro gli interessi nazionali, in favore di quelli di pochi grandi industriali, benvoluti dal Cremlino".

"Lo scopo principale del provvedimento - spiega Borys Tarasjuk, ministro degli esteri del governo-ombra voluto da Julija Tymoshenko - è quello di allontanare l'ingresso dell'Ucraina nella NATO in nome di una politica di neutralità, che, in realtà, ci indebolisce, anche sul piano militare. Non lasceremo che a difendere la nostra terra siano i soldati russi, a cui il presidente ha concesso di restare in Crimea fino al 2042, in cambio di un effimero sconto sul gas".

Matteo Cazzulani

ORDINE POLITICO RISTABILITO A KHARKIV. REPRESSA LA PROTESTA DEI CITTADINI CONTRO L'EUROSTRADA

Barbarie. Un commento secco, amaro, forte e deciso con cui a Kharkiv si commenta la definitiva azione della polizia, che, con la forza, tra le 5 e le 6 del mattino di mercoledì, 2 giugno, ha posto fine alla pacifica protesta dei difensori del Parco Gor'kij, accampati da circa due settimane per evitare l'abbattimento di un alto numero di alberi, necessario per la costruzione di una strada in vista di Euro 2012.

Come testimoniato da uno dei leader della protesta, Evhenij Zacharov, 50 uomini, in stato d'assalto, avrebbero fatto irruzione nella tendopoli dei manifestanti, mandandone tre all'ospedale ed arrestandone altri dieci, a quattro dei quali ora spetta un procedimento gudiziario per direttissima.

"Erano in 50 - ha dichiarato alla stampa il cinquantasettenne kharkiviano - vestiti di nero, con tanto di passamontagna. Era impossibile scorgerne i tratti somatici. Hanno divelto letteralmente la tendopoli. Non è la prima volta che la polizia agisce in questo modo. Un episodio simile si è già verificato a Dnipropetrovs'k lo scorso aprile".

Incalzato dalle domande, Zacharov ha fornito i dettagli dell'operazione. Dapprima, le forze dell'ordine avrebbero giustificato la loro presenza per raccogliere la spazzatura. Poi, alle quattro del mattino, quando ancora era buio, l'attacco ai manifestanti, con tanto di pestaggi, spintoni ed arresti. Con loro, altri uomini, armati di motoseghe per abbattere al piu presto gli alberi prima che i media accorressero sul posto per documentare l'accaduto.

Successivamente, i dimostranti rimasti, seppur stanchi e provati, si sono recati presso la sede dell'amministrazione regionale per manifestare contro l'aggressione ad una protesta pacifica e non violenta che, tralaltro, godeva di un larghissimo consenso tra la popolazione.

"Per quanto mi riguarda - ha dichiarato - è semplicemente una barbarie. Devastare un parco cittadino per una strada a quattro corsie, funzionale agli europei di calcio, è un prezzo troppo alto che nessun'altra città al mondo deve pagare. Ancora più grave è il comportamento della polizia, che ha agito con violenza inaudita contro una manifestazione spontanea della società".

Quello di mercoledì non è stato che l'ennesimo attacco subito dai dimostranti, appartenenti alle associazioni ecologiste ed apartitiche "Noi, kharkiviani" e "Pechenihy", supportati da un centinaio di privati cittadini. La carica più violenta, nella giornata di martedì, quando una cinquantenne, Ljubov' Melnyk, ha riportato una microfrattura alla spina dorsale, che le rende impossibile ogni movimento.

Anche i giornalisti sono finiti nel mirino della milicija. Il corrispondente dell'agenzia di stampa Ukrajins'ki Novyny, Serhij Bobok, è stato preso a calci, ed i colleghi ripetutamente minacciati di simile trattamento. A giustificare l'operato delle forze dell'ordine, le gravi parole del governatore della regione, Mykhajlo Dobkin, del Partija Rehioniv, secondo cui i manifestanti ed i giornalisti non sarebbero altro che provocatori stipendiati dalle opposizioni per innalzare la tensione politica.

Sedata con la forza in loco, ora la protesta si sposta in tribunale. Una denuncia sull'illegalità dell'abbattimento degli alberi sarà trasmessa al giudice nei prossimi giorni, forte di una decisione del 2008 dell'allora ministro dell'ambiente, Heorhij Filipchuk, del Blocco Tymoshenko, che, con un apposito decreto, ha vietato ogni intervento sul Parco Gor'kij.

"Stiamo continuando a raccogliere documenti - ha continuato - grazie ad alcuni avvocati che, solidali con la nostra battaglia, ci hanno offerto aiuto. Tuttavia, basterebbe già la decisione del ministero dell'Ambiente di due anni fa per certificare che l'atteggiamento della polizia è fuori legge".

Ciò nonostante, Zacharov non addossa tutte le colpe alla milicija, consapevole della natura esclusivamente politica della questione. Difatti, pur contestandone i metodi violenti, il leader della protesta pone l'attenzione sul fatto che le forze dell'ordine agiscono su precisi ordini provenienti dalle autorità statali, particolarmente repressivi da quando ai vertici del Paese si è insediato il governo Azarov, composto da soli membri del Partija Rehioniv, la forza politica del presidente.

"La squadra instaurata alla guida dello Stato da Janukovych - ha denunciato - sta sistematicamente calpestando il diritto alla libertà di manifestazione. E' da tre mesi che il Kabmin [il Consiglio dei Ministri, n.d.a.] invia lettere alle amministrazioni locali per vietare qualsiasi azione di protesta nei pressi di sedi governative ed edifici pubblici. Ne abbiamo le prove, è assolutamente una vergogna. Per questo, comprendo, e provo profondo dispiacere, per i poliziotti. Costretti, senza scelta, ad obbedire ad ordini liberticidi".

Matteo Cazzulani

JANUKOVYCH PARLA CHIARO: NIENTE NATO, MENO EUROPA E PIU RUSSIA.

La riunione del Consiglio per la Sicurezza e la Difesa Nazionale ha elaborato le linee guida della politica interna ed estera del Paese per il prossimo anno. L'opposizione alla verifica interna.

Pochi, ma buoni. Lo spirito con cui si è svolta la conta dei deputati del Blocco Tymoshenko in parlamento è il medesimo di una squadra di calcio durante il mercato di riparazione di metà stagione: riorganizzare l'organico, motivarlo, ed eliminare i rami secchi, in vista delle difficili battaglie da combattere nell'imminente.

Alla fine, solo 130 deputati hanno confermato la loro presenza nel principale gruppo parlamentare di opposizione. Gli altri 26 non hanno scelto, oppure sono passati tra le file della maggioranza. Come Andrij Verevs'kij, Oleksandr Shepeljev e Jurij Hrymchak, noto per avere acceso il primo dei fumogeni che hanno colorato la surreale seduta della Rada dello scorso 27 aprile, quando in Parlamento sono volate le uova.

"Il termine scade nel pomeriggio - ha dichiarato in aula martedì, 1 giugno, il capogruppo del BJuT, Ivan Kyrylenko - Alle ore 10 si sono registrati in 130 su 156 eletti nel 2007. Chi non ha compiuto alcuna scelta, sarà considerato fuori dal gruppo".

Nella politica ucraina, la verifica interna è una prassi frequente, necessaria per monitorare lo stato di salute di una forza politica. In questo caso, è stata Julija Tymoshenko in persona a volere tale procedura per verificare la disponibilità dei suoi parlamentari a lavorare in maniera seria ed onesta, e contare su una squadra totalmente affidabile, seppur numericamente inferiore rispetto alla precedente.

"La verifica - ha spiegato alla stampa la Lady di Ferro ucraina lo scorso venerdì, durante la sua visita a Sumy - richiama,semplicemente, tutti i deputati a confermare per iscritto la loro appartenenza al gruppo. E a dichiarare, per quanto ci riguarda, la totale disponibilità a lavorare all'opposizione. Ritengo che questa operazione di pulizia sia fondamentale per la nostra squadra, nella quale resta solo chi crede e ha voglia di lottare per un'Ucraina giusta, democratica ed europea".

Nel frattempo, la maggioranza ha definito le linee guida generali per il prossimo anno. In politica estera, partecipazione al sistema di sicurezza regionale, promosso dalla politica di buon vicinato di Bruxelles, e partnership strategica con Russia e altri Paesi della Comunità degli Stati Indipendenti. Tuttavia, nessun accenno all'integrazione nella NATO, su cui il Partija Rehioniv aveva promesso un referendum. In ambito interno, garanzie sul rispetto della Costituzione, sviluppo della società civile, tutela delle realtà regionali e delle minoranze nazionali, sopratutto quella russa, stabilità politica e sociale, incentivi a pensionati e grande industria, utilizzo della lingua russa in alcuni uffici pubblici.

Il testo, redatto in occasione della riunione del Comitato per la Sicurezza e la Difesa Nazionale, alla quale, tra gli altri, hanno partecipato il presidente, Viktor Janukovych, il premier, Mykola Azarov, ed i titolari dei dicasteri più importanti, sarà esaminato e ratificato dalla Rada nei prossimi giorni.

Scettica la reazione delle opposizioni. Con un comunicato, il Blocco Tymoshenko, principale forza nel contratare l'operato della verticale del potere Janukovych-Azarov, ha sottolineato la gravità derivante dalla rinuncia ad ogni forma di integrazione euroatlantica, dalla mancata tutela dell'unità nazionale e dei confini dello Stato, e dall'assenza di un richiamo alla difesa degli interessi nazionali.

"In cento giorni - si legge nella nota - il presidente ha permesso all'esercito russo di restare in territorio ucraino fino al 2042, ha programmato la cessione di Naftohaz [monopolista ucraino del gas, n.d.a.] a Mosca, e ha intrapreso pericolose misure per limitare l'utilizzo e la diffusione di lingua, storia e cultura ucraina. Ci batteremo, in parlamento e in piazza, per il bene del Paese, e non degli oligarchi che finanziano la maggioranza".

Duro anche il commento di Arsenij Jacenjuk, leader del Front Zmin, altra forza politica di opposizione, ex candidato alla presidenza alle scorse elezioni di gennaio. "Il presidente - ha dichiarato sul 5 Kanal - ha compiuto una virata ad u in politica estera. L'Europa, e con essa il progresso, è ora più lontana".

Matteo Cazzulani

ONDA VERDE A KHARKIV: NO ALL'EUROSTRADA IN MEZZO AL PARCO.

Violenta reazione della polizia contro manifestanti, schierati in difesa del parco cittadino. Una donna gravemente ferita. Due gli arrestati.

Battaglia al Gor'kij Park. Non siamo sul set del celebre thriller di Michael Apted, anno 1983. Ma a Kharkiv, una delle maggiori città ucraine, già capitale nel periodo sovietico, oggi sede della terza università del Paese. Per tutta la notte si sono verificati scontri tra la polizia e cittadini del luogo, decisi ad impedire l'abbattimento di un alto numero di alberi del parco cittadino per la costruzione di una strada. Utile, secondo le istituzioni, al miglioramento delle infrastrutture cittadine in vista dell'europeo di calcio del 2012, di cui Kharkiv ospiterà alcuni incontri.

La protesta, organizzata dalle associazioni ecologiste "Noi, Kharkiviani" e "Pechenihy", è iniziata due settimane fa, quando un centinaio di giovani attivisti si è accampato attorno agli alberi, per evitarne l'abbattimento. Pronta la risposta della polizia locale, intervenuta tempestivamente per permettere il lavoro di buldozer e livellatori, con la minaccia di arrestare chiunque si fosse opposto ai lavori programmati.

I primi a finire in commissariato, lo scorso venerdì, sono stati gli organizzatori dell'azione. Un fatto che ha suscitato lo sdegno di turisti, sportivi e privati cittadini, accorsi sul luogo della protesta in segno di solidarietà.

L'escalation della violenza, nella giornata di martedi. Le forze dell'ordine si sono avvicinate alla tendopoli ed hanno aggredito i manifestanti. Prima, verbalmente. Successivamente, con spintoni. Una donna, Ljubov' Melnyk, è caduta a terra. Poi, è stata ripetutamente calpestata. I medici dell'ospedale, dove è stata ricoverata d'urgenza, le hanno diagnosticato una microfrattura alla spina dorsale che le rende impossibile ogni movimento. Secca la giustificazione della polizia, che ha provveduto a sequestrare i documenti della malcapitata. "E' stato un incidente, la donna è caduta da sé".

Differente la testimonianza della cinquantenne kharkiviana, la quale, forse intimidita, non ha sporto denuncia. "Non ho visto la persona che mi ha aggredito - ha dichiarato alla stampa - ma sono caduta, e ho battuto la spina dorsale. Ora ho un terribile male alla schiena. Non riesco a muovermi". A conferma, le dichiarazioni di altri manifestanti, che hanno spiegato come le incursioni delle forze di polizia continuino con regolarità, ogni mattina, per poi cessare ogni qualvolta sul luogo arrivano le telecamere dei media.

Maniere forti sono state riservate anche ai giornalisti: secondo quanto dichiarato dal corrispondente dell'agenzia di stampa Ukrajins'ki Novyny, Serhij Bobok, i poliziotti lo avrebbero preso a calci, e minacciato i colleghi di simile trattamento qualora non avessero sgombrato l'area.

Parole di apprezzamento all'operato della milicija sono state espresse dal governatore della regione, Mykhajlo Dobkin, del Partija Rehioniv, secondo cui i manifestanti non sarebbero altro che provocatori stipendiati dalle opposizioni per innalzare la tensione politica.

"Sono stati siglati tutti i permessi necessari, compresi quelli riguardanti l'equilibrio ecologico dell'area - ha dichiarato con una nota - i responsabili degli incidenti sono unicamente i cosidetti attivisti-ecologisti, hooligans spalleggiati dai giornalisti militanti accorsi in loco. Noi sosteniamo le forze dell'ordine ed il loro operato, e le esortiamo a continuare nel mantenere la legalità in maniera ferma e risoluta".

Cio nonostante, i manifestanti non si arrendono. Legati agli alberi, ricordano la natura apartitica delle loro organizzazioni, nonché il forte consenso inaspettatamente riscosso dalla popolazione, e si dichiarano pronti a continuare ad oltranza la protesta. Almeno fino a quando i piani di parziale distruzione del Parco Gor'kij non saranno rivisti, e le cariche delle forze dell'ordine non saranno definitivamente terminate.

Matteo Cazzulani

ANCHE IN UCRAINA SI PROTESTA PER LA LIBERTA DI MANIFESTAZIONE

Kyiv come Mosca e Minsk. E questo il messaggio lanciato da una serie di associazioni apartitiche ed apolitiche, allarmate per la messa in pericolo in Ucraina della libertà di associazione. Tale principio già è calpestato di continuo nella Bielorussia di Lukashenka e nella Russia di Putin, dove ogni 31 del mese i partiti dell'opposizione, di ogni colore, dai liberali ai comunisti, si riuniscono per una manifestazione, pacifica e nonviolenta, in difesa dell'articolo 31 della Carta Suprema russa. La quale, per l'appunto, dovrebbe garantire tale libertà, che, tuttavia, il Cremlino ignora continuamente.

La sitauzione a Kyiv è decisamente migliore, ma rischia di peggiorare dal momento in cui il governo ha deciso di accellerare la votazione in seconda - definitiva - lettura del disegno di legge 2450 "sull'ordine delle organizzazioni e sull'organizzazione di manifestazioni pacifiche". Esso prevede maggiori poteri alle forze dell'ordine, il divieto di organizzare meeting spontanei, e limitazioni su tempistica luoghi delle dimostrazioni. Significativa, del resto, è stata la dichiarazione del ministro dell'interno, circa l'opportunità di manifestare a casa propria, come in Kazakhstan.

Approvato in prima lettura lo scorso 3 giugno, su proposta dell'allora opposizione, da un parlamento con una maggioranza instabile, esso è stato saggiamente accantonato dal precedente governo, in quanto fortemente restrittivo di una delle libertà fondamentali della democrazia, garantita dall'articolo 39 della Costituzione ucraina. Tuttavia, la nuova maggioranza, composta dal Partija Rehioniv, Blocco Lytvyn e comunisti, forte di un cospicuo consenso, ha riaperto la questione, riportando il DDL all'esame delle commissioni per la ratifica finale.

Stando a diverse fonti, in tale sede le forze democratiche avrebbero posto ferma opposizione, riuscendo ad apportare alcune modifiche, quali la cancellazione del divieto di organizzare meeting spontanei e la concessione di maggiori poteri alle forze dell'ordine. Ciò nonostante, restano le limitazioni sui luoghi e sulla tempistica del preavviso di manifestazione, fissato a soli 4 giorni.

Il DDL 2450 sarà affrontato dalla Rada in occasione delle prossime sedute plenarie, in programma ogni fine del mese. La sua approvazione rischia di riportare l'Ucraina indietro di molti anni, quando le libertà fondamentali della democrazia - quella di stampa in primis - non erano garantite, e liberi giornalisti perdevano vita e diritti civili se non obbedivano ai temniki - le direttive - dell'allora presidente Kuchma.

Per evitare un ritorno di Kyiv agli standard in vigore in Bielorussa e Russia non resta che contare sull'opposizione parlamentare, composta dal Blocco Tymoshenko e da Nasha Ukrajina, protagonisti, nel 2004, della rivoluzione arancione, che quelle libertà le ha ottenute con la forza della lotta nonviolenta. E sull'attivismo delle associazioni apartitiche, che, lontano dalla politica, per espimere la propria contrarietà al tentativo di limitare la libertà di manifestazione si radunano martedì, 31 maggio, presso l'ambasciata della Federazione Russa a Kyiv. In solidarietà con le simili iniziative, in programma a Mosca ed in altre città del Paese dello zar del gas.

Matteo Cazzulani

KYIV E LEOPOLI: RATIO E SPIRITUS DELL'UCRAINA

Dal centro politico al cuore culturale del Paese. Dopo circa un mese di missione per le campagne dell'Ucraina, dove l'accesso ad internet è un lusso che in pochissimi si possono permettere, la tappa nelle due città più importanti è d'obbligo non solo per abbracciare cari amici, ma anche per fare il punto della situazione politica.

Kyiv è la solita capitale, affascinante, che non tradisce mai. Tutta un'altra musica rispetto a Varsavia, da dove è iniziato il viaggio dell'Eurobus: non c'è la cupa atmosfera del post-tragedia di Smolensk, né la gioiosa parata Schumann. Bensì, un solenne ricevimento presso la sede della Rappresentanza UE in Ucraina, con tanto di presenza di Console e stampa, per trarre le conclusioni del progetto. Le istituzioni esprimono parole di elogio ed illustrano i vari progetti che Bruxelles finora ha attuato e che ha in cantiere. Purtroppo, nulla di concreto da consentire un più rapido ingresso di Kyiv in Europa, ad oggi previsto non prima del prossimo sbarco dell'uomo sulla Luna.

Ciò nonostante, l'entusiasta José Manuel Pinto Teisera dimostra soddisfazione per l'interesse che giovani comunitari nutrono nei confronti dell'Ucraina, e spiega come per il futuro siano necessarie numerose iniziative simili a quella dell'autobus itinerante per paesini di campagna e periferie. "Non uno - ha dichiarato il Console, dopo avwer appreso che il problema più serio è l'assenza di accesso ad internet e di conoscenza della lingua inglese - mille di questi progetti devono essere ripetuti ogni anno. Bisogna rafforzare la cooperazione tra giovani ancora divisi da troppe barriere burocratiche, linguistiche e tecnologiche".

Rispetto all'ultima visita, diverso è anche il Majdan. Non c'è più la neve, né i tavolini elettorali del Blocco Tymoshenko. Nel Parco Maryjns'kyj sono sparite le tende dei blu di Janukovych: pensionati e giovanotti sfaccendati, assoldati dal Partija Rehioniv per sostenere il presidente. L'unica struttura, dinnanzi alla Rada, è un complesso di Gazebo adibito a chiesa. Lo ha installato la comunità di fedeli della oblast' di Ternopil' per ricordare ai deputati che in loco, a pochi metri di distanza, molto tempo prima sorgeva una chiesa, abbattuta dai comunisti per lasciare spazio al monumento al Generale Vatunyn, eroe dell'Unione Sovietica. "Non pretendiamo che venga ricostruita - spiega Nadezhda, cinquantenne partecipante della protesta - ma che ne sia ricordata la presenza. Anche solo con una targa".

Martedì, 18 maggio, prima che i fedeli ternopoliensi si installassero, la piazza è stata teatro di una vittoria politica Comitato per la Difesa dell'Ucraina: una manifestazione contro la permanenza della flotta russa del Mar Nero in Crimea fino al 2042, e la fusione tra i colossi energetici ucraino e russo, Naftohaz e Gazprom, che avrebbe dovuto essere firmata il giorno stesso, a Kyiv, dai due presidenti, Janukovych e Medvedev. 2 mila gli oppositori. Non molto, ma abbastanza per lanciare un forte segnale di disapprovazione, al punto che la temuta ratifica non ha avuto luogo.

A spiegare l'accaduto è Taras, giovane militante della sede locale di Bat'kivshchyna, il partito di Julija Tymoshenko, anima dell'Opposizione Democratica. Il suo è anche un appello forte e sincero, ben più concreto di quanto udito alla sede UE, indirizzato a chi di professione fa il cronista free-lance e scrive con l'Ucraina nel cuore. "Continuate a darci una mano, almeno voi. Scrivete, spiegate che il nostro è un problema per tutta l'Europa. Se l'Ucraina perde la propria indipendenza, a risentirne sarà tutto il continente. Bruxelles non può lasciarci soli. Abbiamo bisogno dell'Europa, per il progresso della nostra nazione".

E' con questa analisi, molto razionale, che Kyiv vive il tormentato momento politico attuale. In cui, tralaltro, il governo è a un passo dall'eliminare lo status dell'ucraino come lingua dell'amministrazione, a favore del russo. Un disegno anticostituzionale, ed antipatriottico, del ministro della cultura, Dmytro Tabachnyk, che malgrado non sia stato ancora approvato ha già provocato i primi effetti: nelle librerie del centro della capitale, trovare cartine geografiche e manuali di storia, letteratura e politica nella lingua di Shevchenko - Taras, il poeta nazionale - è pressoché impossibile. A differenza di solo qualche mese prima, domina l'idioma di Pushkin.

Antemurale dell'ucrainicità sembra essere solo Leopoli, fiera capitale della Galizia, culla della cultura, della lingua e dell'orgoglio nazionale. Il 25 maggio, una saggia decisione del Consiglio Comunale ha stabilito che anziché "Grande Guerra Patriottica" - voluto dai russi e finora in vigore nel Paese - il termine "Seconda Guerra Mondiale" è il più adatto ad indicare il sanguinoso conflitto che dal 1939 al 1945 ha insanguinato l'Europa. E Leopoli in particolare, sconvolta non solo dai rastrellamenti dei nazisti, ma anche dalla barbarie comunista.

Leopoli è un vero e proprio cuore che, in quanto tale, vive la politica con forte emozione e profonda partecipazione. Così, nella giornata di giovedi, 27 maggio, la cittadinanza è in subbuglio per l'arrivo del presidente Janukovych in occasione nel congresso del suo partito, organizzato presso la sede del Politecnico. Già da tempo, il capo dello Stato avrebbe dovuto presenziare in città, ma per ben due occasioni ha rinunciato all'ultimo momento, timoroso del contatto con una popolazione a lui politicamente avversa. Contrarietà all'operato della maggioranza è stato espresso da circa 300 dimostranti, riuniti sotto le bandiere delle forze politiche di opposizione Svoboda, Za Ukrajinu e dell' Ukrajins'ka Respublikans'ka Partija (URP).

"Vergogna", "Prendi le valigie, e in treno fino a Mosca", "Janukovych governatore della Piccola Russia" [com'era definita l'Ucraina sotto l'impero zarista, n.d.a.] questi gli slogan dei manifestanti, separati da un cordone di polizia dai supporters del Partija Rehioniv, poco più di un centinaio. Persino il meteo dice la sua: l'arrivo dei principali esponenti politici, da Serhij Tihipko a Hanna Herman, fino a Volodymyr Lytvyn - lo speaker della Rada, alleato di governo - è accompagnato da fortissimi scrosci di pioggia. Il più forte, per ironia, proprio quando arriva Janukovych, a bordo della lussuosa auto presidenziale.

Le promesse di rivedere le pensioni dei galiziani, e di ritornare per inaugurare lo stadio in cui si disputeranno gli europei del 2012, non sono bastate a placare la protesta. Alle vane parole, e al pallone, la maggior parte dei leopoliensi preferisce i libri, la cultura e la propria vocazione turistica, che l'amministrazione comunale ha sviluppato con successo negli ultimi anni. "Temiamo la svendita degli interessi nazionali - dichiara Mykola Oleksijevych, dell'URP - L'viv [Leopoli, n.d.a.] ha le idee chiare. L'Ucraina non è Mosca, ma parte dell'Europa".

Infine, sia consentita una piccola digressione. Poco giornalistica, ma necessaria. Quanto composto dal sottoscritto è A TITOLO PERSONALE, tanto è che i pezzi sono corredati dalla firma. Una delle corrispondenze è stata tradotta - in russo - sfalsata, e pubblicata da persone intenzionate a discreditare il progetto dell'Eurobus, che ha un suo sito e un suo servizio di informazione che NON è questo blog. Questi simpatici amici, che non si sono firmati, non sono nuovi a tale trovate: già hanno riempito di insulti la casella di posta elettronica dell'appello rivolto alle autorità italiane affinché Roma riconosca l'Holodomor come genocidio.
Felicemente, in Unione Europea esiste la libertà di stampa. Il giornalista, anche i free-lance, osservano, registrano, comunicano con la popolazione. E scrivono. Possono avere opinioni personali, ma nessuno ha il diritto di sfalsare il loro messaggio - specie se maturato da diretta documentazione - nè, tantomeno, di censurarli. Chi cerca di fare ciò è innanzitutto disonesto e scorretto. Nonchè, per nulla rappresentativo degli ucraini: popolo europeo, che per la libertà di espressione si è battuto a più riprese.
L'operato di chi ha cercato, e cerca di continuo, di discreditare lodevoli progetti per rafforzare la vicinanza tra Kyiv e Bruxelles è un insulto a persone di diversa nazionalità che, onestamente, lavorano con l'Ucraina nel cuore, e che considerano la Libertà di Stampa un valore cardine della propria vita. L'Ucraina vera sono tutte le persone, le amministrazioni comunali e gli amici che hanno accolto in maniera eccellente, e a cuore aperto, i giovani europei, che mai si sono trovati a disagio - a parte per l'assenza di internet e per le scomode toilette. E non chi non conosce, e, quindi, non rispetta, la libera espressione.

Khaj Zhyve Nezalezhna Derzhava! Slava Ukrajini.

Matteo Cazzulani

ЗВЕРНЕННЯ ПРО СТАТТЮ ПРО ІЛЛИЧИ ТА КРЕМЕННУ

Переклади стаття про Кременну на російску була погана та неправильно робиона.

У Кременни ми були добре привитанні не було жодного страшного. Ці переклади це лише постарання дискредитація нашим друзям у Кременні та Ілличі, проекту Євравтобусу і моєї особи.

Хочу додати, що молоді у тих селах гостінні та добро співпрацювали. Усі.

Маттео Каццулані